Sorozatunkban folytatjuk dr. Varga Imre urológus főorvos kiadás előtt álló könyvéből vett idézeteket: „vese transzplantációra váró betegem kivizsgáltattam, valamennyi lelete negatív eredményt adott, így a fogászat is! Magas labor AST, CRP miatt javasoltam, hogy ismételten forduljon fogorvosához, mert lehet mégis valami ok ott. A protézises – fogatlan – beteget fogorvosa ismételten ellátta negatív lelettel, így én kértem egy panoráma RTG felvételt, mely egy régi, panaszt nem okozó betört foggyökeret mutatott ki, gyulladt környezetben. Szájsebész kollégám és barátom a gyökeret eltávolította, laborlelete is normalizálódott. Időközben kapott donor vesét, és a beteg panaszmentes, gócmentes! Így sikerült csökkentenünk a donor vese kilökődésének a veszélyét is…
Más: Kb. a harmincadik éveiben járó hölgyet küldte a háziorvos az állítólagos vese panaszaival a szakrendelésemre. Fizikális és UH vizsgálat alapján is megállapítható volt, hogy teendőt részemről nem igényel, panaszait az urológiai státusza nem indokolja. Mindenesetre- megcsináltattam háti és lumbális kétirányú gerinc felvételt, tekintettel a dominánsan gerinc eredetűnek tűnő panaszokra, illetve statikai problémákra gondolva, a beteg igen nagy mellei miatt! A felvétel már nekem, urológusnak sem tetszett, de kikértem a véleményét az ortopéd szakorvos barátomnak, aki így meg is tudta magyarázni a beteg panaszait, ami után plasztikai sebész barátom elvégezte a mellkisebbítő műtétet. Ezután jött a gerinctorna, az úszás és más erősítő gyakorlatok, és a beteg panaszmentessé vált. Mint sok más esetben, a legkevesebb teendőm nekem volt a beteggel!” (Részlet dr. Varga Imre kiadás előtt álló, „A holisztikus betegellátás alapkérdései” című könyvéből.)
Hozzászólás